水龍頭全球最高標準出臺 將嚴限重金屬含量

　　市場水龍頭大多無鉛含量證明

　　近期有媒體報道稱，國內(nèi)多個品牌的水龍頭產(chǎn)品在檢測中鉛析出量超標，包括成霖、申鷺達、高儀、樂家在內(nèi)的多個中外衛(wèi)浴大牌紛紛“中槍”。雖然事后檢測方表示該實驗并非為官方行為，其他媒體跟進后也得出“人為炒作”、“水龍頭鉛危機純屬子虛烏有”等結(jié)論，但此事件仍對整個水龍頭行業(yè)造成了極大影響。

　　我國目前使用的水龍頭國家標準是2003年頒布實施的，但該標準并未對鉛析出量作出明確規(guī)定。此外，還有多個并不統(tǒng)一的推薦性標準并存，水龍頭領(lǐng)域一直缺乏權(quán)威的關(guān)于重金屬的國家強制標準，這也客觀上造成了混亂的行業(yè)現(xiàn)狀，加劇了公眾的不信任感。

　　今日下午，記者在北京北四環(huán)的居然之家建材城隨機走訪了七家專營水龍頭的店鋪，發(fā)現(xiàn)這些經(jīng)銷商都無法拿出含鉛量的證明材料。有一家經(jīng)銷商表示：自家的水龍頭“絕對不含鉛”，因為只有那些為節(jié)約成本的企業(yè)，才會在生產(chǎn)過程中使用含鉛量較高的劣質(zhì)銅合金，導(dǎo)致了水龍頭在使用中析出鉛。但這位經(jīng)銷商同樣無法出具相應(yīng)文件證明“不含鉛”。

　　鉛超標鬧劇引發(fā)行業(yè)地震

　　今年7月，上海電視臺曝光，上海華東理工大學檢測發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)多個品牌的水龍頭產(chǎn)品在檢測中鉛析出量超標。隨后，多家媒體相繼跟進報道此事，引發(fā)社會輿論高度關(guān)注。雖然相關(guān)檢測過程和結(jié)果遭到行業(yè)專家的廣泛質(zhì)疑，而檢測方上海華南理工大學也表示檢測不是官方行為，而是研究生私下行為。央視《社會與法》頻道《平安365》欄目也調(diào)查證實，水龍頭事件乃人為炒作，水龍頭鉛危機子虛烏有。但此事件仍對整個水龍頭行業(yè)造成極大影響，也引發(fā)了一場行業(yè)激辯。

　　據(jù)國家建筑材料工業(yè)建筑五金水暖質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測中心副主任史紅衛(wèi)介紹，我國飲用瓶裝水的含鉛量標準是10ug/L，而水龍頭行業(yè)推薦性標準是11ug/L，加上自來水的流經(jīng)管道含鉛量也在水龍頭之上，因此依照標準檢測出水龍頭放出來的水含鉛量5ug/L已經(jīng)完全達到安全標準。但是由于公眾對行業(yè)情況缺乏了解，而專業(yè)知識又沒得到有效傳播，水龍頭“鉛超標”鬧劇對消費者認知造成嚴重誤導(dǎo)。

　　一直以來，我國在水龍頭領(lǐng)域一直沒有權(quán)威的國家標準，多個行業(yè)標準并行，企業(yè)往往不知道應(yīng)該參照哪個標準生產(chǎn)，政府對行業(yè)和產(chǎn)品也很難做到有效監(jiān)管，這也客觀上造成了混亂的行業(yè)現(xiàn)狀。而我國水龍頭企業(yè)眾多，行業(yè)集中度極低，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，這也加劇了公眾對行業(yè)的不信任。

　　水龍頭新國標“史上最嚴”

　　鉛超標鬧劇最終不了了之，但它直接推動了水龍頭新國標的誕生。據(jù)悉，新國標于2013年9月定稿并提交國家標準化管理委員會審批，預(yù)計將于明年發(fā)布實施。包括九牧、東陶在內(nèi)的多家行業(yè)龍頭企業(yè)參與了新國標的制定。

　　我國目前使用的水龍頭標準是2003年頒布實施的《陶瓷片密封水嘴》GB18145-2003，但該標準并未對鉛析出量做出明確規(guī)定。在鉛析出量方面，我國目前只有2007年出臺的推薦性行業(yè)標準，規(guī)定銅質(zhì)水嘴鉛析出量不大于11ug/L。隨著行業(yè)發(fā)展，早期的標準已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)狀，為了推動行業(yè)的升級，保護消費者利益，2009年中國建筑(3.32,0.02,0.61%)材料聯(lián)合會提出對該標準進行修訂，并由國家標準化管理委員會立項。

　　據(jù)史紅衛(wèi)介紹，新國標參考了歐洲、美國等國外先進標準，可以說是史上最嚴厲的強制性標準。新國標增加了包括對金屬污染物析出量等在內(nèi)的近17項新標準。新國標將重金屬含量列為強制性要求，其中備受關(guān)注的“鉛”的析出量與美國現(xiàn)行標準一致，不得超過5ug/L，為全球最高。值得關(guān)注的是，新國標對不銹鋼龍頭中含有的錳、鉻、鎳等重金屬也提出了明確的標準限定。史紅衛(wèi)預(yù)計新標準的實施必將帶來一場行業(yè)大洗牌。